Безпека виробництва на підприємстві

Зламати властивий спосіб мислення, поглиблене дослідження та оцінку безпеки організації підприємства

Покарання постфактум не може скасувати досягнутий результат. Інноваційне мислення, попереднє обслуговування, для підприємств з великими виробничими ризиками, ключовими частинами та важливими ланками, схильними до аварій, зосередження на дослідженні та оцінці, докладання всіх зусиль для усунення прихованих небезпек від джерела, щоб забезпечити безпечний розвиток підприємств. По-перше, підготовка уроків. Організатор дослідження та оцінки ризиків безпеки виробництва заздалегідь втрутиться та виїде на об'єкт, щоб перевірити технологічну лінію, обладнання та споруди підприємства, щоб опанувати фактичну ситуацію, правила та характеристики дослідницької та оціночної галузі та безпеки виробництва підприємства, щоб покращити контрольну та керівну силу на місці дослідження та оцінки ризиків. По-друге, вибір правильних людей. Для участі в дослідженні та оцінці відбираються фахівці різного віку, посади та досвідчені працівники-ветерани передової, надані підприємством, щоб забезпечити наукову та обґрунтовану структуру персоналу, який бере участь у дослідженні та оцінці. По-третє, реальне зіткнення. Запрошення були надіслані учасникам за 3 дні, щоб уточнити тему дослідження та оцінки та надати їм достатньо часу для роздумів. Усі сиділи разом, відкинувши пути своїх позицій, не маючи жодної ідентичності та позиції. Дехто був стурбований безпекою виробництва, а дехто поважав рівноправне спілкування. Щоразу, коли висувається точка зору, кожен бере участь в обговоренні та проявляє ініціативу, щоб відкрити свої серця та розуми для повідомлення про ризики безпеки, самостійно перевіряти ризики безпеки на своїх робочих місцях та покращувати можливості запобігання безпеці.

Завдяки дослідженню та оцінці приховані ризики стануть очевидними, реалізуючи замкнутий цикл контролю ризиків та прихованих небезпек.

Завдяки дослідженню та оцінці ризиків для безпеки, підприємства, що піддаються впливу у виробництві першої лінії універсального ігнорування, часто думають про приховану небезпеку для безпеки. Наприклад, під час дослідження та оцінки групи було виявлено, що обладнання не булоМаркування блокуванняпід час інспекції та технічного обслуговування, що спричинило ризик травмування персоналу; якщо кабель живлення не маркований належним чином або земля не прокладена належним чином, може статися ураження електричним струмом. Під час дослідження високошвидкісного кувального обладнання було виявлено, що відстань між деякими робочими станціями невелика, що створює ризик травмування. Існують деякі проблеми, такі як звичне порушення правил без сертифіката альпінізму під час альпіністичних операцій з обслуговування обладнання. Під час дослідження та оцінки групи було виявлено, що не було платформи для завантаження та розвантаження вантажів, а також існував ризик падіння з висоти для працівників, що обслуговують спеціальне обладнання. На сьогодні 65 підприємств у сферах небезпечних хімічних речовин, аміачного охолодження, лиття, машинобудування та текстилю провели дослідження ризиків безпеки праці та оцінки. 975 осіб взяли участь у дослідженнях та оцінках, і 467 проблем було вирішено. Регулярно проводити дослідження та «озиратися назад», переглядати та приймати рішення щодо усунення несправностей та усунення прихованих небезпек, забезпечувати усунення виявлених проблем на місці та реалізувати замкнутий цикл контролю ризиків та прихованих небезпек.