Виробники повинні розробляти плани контролю енергоспоживання та конкретні процедури для кожної машини. Вони рекомендують розмістити на машині покрокову процедуру блокування/маркування, щоб вона була видимою для працівників та інспекторів OSHA. Адвокат сказав, що Управління з охорони праці та гігієни праці запитуватиме про політику використання небезпечної енергії, навіть якщо вони подадуть інший тип скарги на місці.
Вачов сказав, що компанія навчає працівників заводу та обслуговуючий персонал; вони повинні використовувати термінологію OSHA щодо контролю небезпечних джерел енергії принаймні частину часу, щоб знати правильне формулювання, коли інспектори запитують працівників.
Сміт додав, що особа, яка встановлює ярлик із замком на машину, повинна бути тією ж особою, яка знімає його після завершення роботи.
«Питання, яке у нас виникає, полягає в тому, чи можемо ми стверджувати, що щось перебуває у звичайному виробництві, мені не потрібно блокувати/реєструвати, тому що відключення всього живлення може бути дуже складною процедурою», – сказала вона. Незначні зміни та налаштування інструментів, а також інші незначні дії з технічного обслуговування є прийнятними. «Якщо це рутинна процедура, вона повторюється та є невід’ємною частиною використання машини, ви можете використовувати альтернативні заходи для захисту працівника», – каже Сміт.
Сміт запропонував такий спосіб обміркувати це: «Якщо ви хочете зробити виняток у процедурі блокування/маркування, чи потрібно мені розміщувати працівників у небезпечній зоні? Чи повинні вони самі заходити в машину? Чи повинні ми обходити охоронців? Це справді «нормальне виробництво»?»
Управління з охорони праці та охорони праці розглядає питання про оновлення своїх стандартів блокування/маркування, щоб модернізувати машини без шкоди для безпеки працівників під час їх обслуговування та ремонту. OSHA вперше прийняла цей стандарт у 1989 році. Блокування/маркування OSHA також називає «Контролем небезпечної енергії» і наразі вимагає використання пристроїв енергетичної ізоляції (EID) для контролю енергії. Обладнання, що керується ланцюгами, чітко виключено зі стандарту. «Тим не менш, OSHA визнає, що з моменту прийняття OSHA стандарту в 1989 році безпека обладнання типу ланцюга керування покращилася», – йдеться у поясненні агентства. «В результаті OSHA переглядає стандарти блокування/переліку, щоб розглянути питання про те, чи дозволяти використання обладнання типу ланцюга керування замість EID для певних завдань або за певних умов». OSHA заявила: «Протягом багатьох років деякі роботодавці заявляли, що вважають використання схваленим. Компоненти, резервні системи та пристрої типу ланцюга керування, які керують надійними ланцюгами, такі ж безпечні, як і EID». Агентство заявило, що вони можуть скоротити час простою. Агентство OSHA, що базується у Вашингтоні, є частиною Міністерства праці США та шукає думки, інформацію та дані, щоб визначити, які умови (якщо такі є) можна використовувати для керування обладнанням схемного типу. Агентство заявило, що OSHA також розглядає можливість перегляду правил блокування/маркування для роботів, «це відображатиме нові передові практики галузі та технологічні досягнення в галузі контролю небезпечної енергії в робототехнічній галузі». Частково причиною є поява колаборативних роботів або «колаборативних роботів», які працюють з людьми. Асоціація промисловості пластмас готує коментарі, щоб вкластися в термін, встановлений агентством 19 серпня. Торгова організація, що базується у Вашингтоні, опублікувала заяву, в якій закликає переробників пластмас надавати консультації OSHA, оскільки закриття/внесення до списку головним чином впливає на користувачів обладнання для виробництва пластмас, а не лише на виробників обладнання. «Для промисловості пластмас США безпека має першорядне значення — для тисяч компаній, що її складають, і сотень тисяч працівників, які роблять її реальністю. [Асоціація промисловості пластмас] підтримує сучасні регуляторні стандарти та дозволяє ефективно використовувати технологічні досягнення для контролю небезпечної енергії, і прагне допомогти OSHA у поточному та майбутньому нормотворчому процесі», — йдеться у підготовленій заяві торгової асоціації.
Час публікації: 31 липня 2021 р.
